sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Lula e a crítica à imprensa

Lula diz no programa eleitoral que Dona Dilma é vítima de críticas "de uma imprensa que se transformou no maior partido de oposição."

Karl Marx, um pouquinho acima de Lula em termos de leitura (rsrsrs) e que é mentor e orientador intelectual da maioria dos assessores lulo-comuno-petistas, escreveu: "A censura é a crítica como monopólio do governo(...) quando quer criticar, mas não quer aceitar críticas(...) quando confunde ditames do poder com ditames da razão, manchas de tinta com raios de sol, as linhas tortas do censor com construções matemáticas, e fortes golpes com notáveis argumentos"(LIBERDADE DE IMPRENSA, de Karl Marx. Editora L&PM Pocket, vol. 176, pág. 53)
 
 

segunda-feira, 23 de junho de 2014

PATOLOGIA DIPLOMISTA




Barros Alves

O Brasil, em termos de conhecimentos acadêmicos, é ainda hoje um país que se caracteriza pelo bacharelismo. Todo o mundo almeja ser doutor, porque se o sujeito não sobraçar um “deproma” é um indivíduo de segunda categoria e olhe lá! Não importa se a pessoa é um especialista em determinada área de conhecimento; não importa se está apto a se submeter a qualquer teste naquilo que na prática é expert. A sabedoria empírica no Brasil é coisa sem mais valia e até os melhores teóricos, ainda que se desvelem para alcançar a Academia, poucos, pouquíssimos, se dão bem na empreitada. E quando se dão, é porque o mundo lá fora onde há mais discernimento, já identificou a capacidade desse alguém.
Em países ricos social e economicamente, como Japão, Estados Unidos, Inglaterra, França, Alemanha etc, basta que o sujeito apresente grau de excelência naquilo que faz e o seu lugar está assegurado no cenário profissional e na Academia. Entre nós os bons, se não forem diplomados e chancelados por algum sindicato, são perseguidos, excluídos e, consequentemente, deixam de dar sua contribuição ao desenvolvimento do país na medida em que a nação tanto necessita.
O grande escritor e editor Monteiro Lobato, que não era diplomado em Literatura e nem em Administração de Empresas, ele próprio um desvelado amante dos livros, ao traduzir uma biografia de Henry Ford não perdeu a oportunidade de louvar-lhe a qualidade de self made man. Ao prefaciar “Minha Vida, Minha Obra”, 1926, autobiografia do extraordinário empreendedor norte-americano, Lobato exalta o autodidatismo do biografado e exagera: “Educou-se a si mesmo e vem disso grande parte de sua vitória. Quem entope a mioleira com a vida morta dos livros, torna-se inábil para bem compreender a vida viva das coisas humanas”. Tornado editor e escritor de fama, eis que Lobato reconsidera sua postura anterior. Felizmente é dele a assertiva irretorquível: “Um país se faz com homens e livros”. Leitura, muita leitura, não necessariamente feita na Academia.
Seria fastidioso enumerar os grandes nomes que no Brasil ascenderam em suas profissões, mas continuam a sofrer, se não perseguição, mas patrulhamento doentio com claro viés ideológico. Já pensou a contradição de muitos intelectuais da Academia que vivem a exigir diploma, ao olharem para um ex-presidente da República analfabeto, mas melhor do que todos eles no exercício da Política?! Terão eles coragem de pedir diploma de Ciência Política ao ex-chefe da nação? Dois bons exemplos de autodidatas em suas áreas são os jornalistas Alberto Dines e Augusto Nunes, dois ícones do jornalismo brasileiro, que lecionaram nos Estados Unidos a convite de universidades norte-americanas. No Brasil, passam ao largo da Academia. A propósito: apesar do Supremo Tribunal Federal ter acabado com esta idiotice da exigência de diploma para jornalistas, ainda há deputados e senadores que fazem o jogo da CUT, que deseja ver sempre mais um dinheirinho caindo na caixinha dos sindicatos.
A patologia sindicalista, uma doença que ataca o coração dos profissionais no Brasil, tem contribuído enormemente na criação de feudos que dão sustentação a um bando de parasitas incrustados no corpo canceroso de muitos sindicatos. Com raríssimas exceções, agora mais do que dantes, são os sindicatos um antro de preguiçosos sugando as tetas da legislação cada vez mais paternalista. Daí as pressões de várias categorias junto ao Congresso Nacional para a criação de mais guetos, mais currais profissionais, o que significa mais sinecuras sindicais. Em 2012 o Senador Paulo Paim apresentou um projeto de lei que previa a exigência do diploma de historiador para que alguém pudesse lecionar História. O Senador Cristóvam Buarque apressou-se em dar parecer favorável à matéria, mas diante do chiste que lhe fez o Senador José Sarney – “Você quer me impedir de aulas de História do Maranhão?” – Buarque voltou atrás. Há cerca de duas semanas a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou sorrateiramente projeto de lei da deputada Fátima Bezerra (PT-RN), o qual regulamenta a profissão de historiador. Ou seja, exigência de diploma para lecionar e publicar livros sobre o assunto.
No entender de gente obtusa como essa deputada petista – existe algo inteligente no mundo do petismo? – personalidades como Capistrano de Abreu, Octávio Tarquínio de Sousa, Alberto Rangel, Barbosa Lima Sobrinho, Boris Fausto, Laurentino Gomes, Lira Neto, entre muitos outros, jamais poderiam escrever uma linha sobre história do Brasil, pois seriam considerados fora da lei. É muita falta do que fazer de uma parlamentar que deveria, ao contrário, estimular o estudo e a pesquisa por parte de todos. Especialmente no tocante a nossa história ainda com tantas pérolas a serem garimpadas. Daqui a pouco vai ter parlamentar apresentando projeto de lei exigindo diploma para ser poeta. Ora, vão catar piolho em macaco!!! (barrosalvescoisaetal.blogspot.com – barrosalvespoeta@gmail.com)

quinta-feira, 29 de maio de 2014

TORTURA EM VIA PÚBLICA


Barros Alves

Quarta-feira por volta das 16h 20min, Avenida 13 de Maio nas proximidades da Igreja de Fátima. Dezenas de pessoas presenciaram uma cena digna da mais pura barbárie protagonizada por uma madame e um homem à paisana. O indivíduo vestia bermudas, de arma em punho e dizendo-se policial, arrastava pelos cabelos e, juntamente com a apoplética senhora, agredia com socos e pontapés uma pobre negra, a qual diziam ter furtado não sei o quê. Na verdade, a jovem magricela torturada em plena via pública, com os olhos arregalados de pavor nada tinha nas mãos e dava sinais de ser doente mental. Ou quem sabe, estava muito transtornada pelo uso de drogas. Totalmente imobilizada, deitada no chão da calçada com a pata do mastodonte no pescoço, a jovem mulher recebia insistentes agressões físicas por parte da madame. Uma cena da maior brutalidade que certamente jamais sairá da memória de quem a presenciou.

A atitude do elemento que gritava para os circunstantes ser policial, agrediu não apenas aqueles que presenciavam a cena (alguns aplaudiam a barbárie), mas além de configurar um crime dos mais graves no ordenamento jurídico brasileiro, constitui, sobretudo, um atentado à honorabilidade da  mais que centenária Polícia Militar do Ceará. Aliás, nem se sabe a qual das Polícias - se da Civil, se da Militar – pertence o marginal autointitulado policial. Emocionalmente desequilibrado, usando uma arma engatilhada em via pública, ameaçando com olhar feroz e palavras de baixo calão aqueles que prudentemente o recriminavam, um brutamontes desumano igual a esse não tem a mínima condição psíquica de representar o Estado. Indiscutivelmente, na condição em que estava, se for mesmo militar, sequer representava o Estado, pois devia estar a serviço da exaltada madame.

Chamada ao local, a viatura da Ronda do Quarteirão chegou com estardalhaço e em vez de prender o marginal agressor de uma indefesa mulher, - repito à saciedade -, TORTURADA EM PLENA VIA PÚBLICA À LUZ DO DIA, levou a agredida como se fora perigosa bandida. A Polícia Militar do Ceará certamente tem mecanismos de inteligência para descobrir o autor do crime hediondo, uma pessoa totalmente incapaz para exercer as elevadas e honrosas funções de dar segurança à sociedade. Não pode deixar de averiguar o caso, sob pena de aliar-se a um marginal, que, segundo propalava, pertence ao sistema institucional de segurança pública do Estado do Ceará.

quinta-feira, 22 de maio de 2014

LUIZIANE ATENDE PEDIDO DE LULA

O acreditado jornalista Fernando Maia escreve hoje na coluna que assina no jornal O ESTADO que a adesão de Luiziane Lins à possível candidatura do deputado federal José Guimarães ao Senado da República resultou de uma ação pacificadora do atual presidente do diretório regional do PT no Ceará, Senhor Diassis Diniz. Equivoca-se o jornalista. Pelo menos se é verdade a informação que tenho de fonte das mais qualificadas do PT cearense.

A adesão de Luiziane Lins à candidatura de Guimarães foi um pedido pessoal de Lula à ex-prefeita, num exercício de gratidão ao líder petista preso na Papuda, José Genoíno, irmão do deputado cearense que foi pivô de um dos mais comentados escândalos na longa de lista de trapalhadas dos petistas: o rumoroso e nunca explicado caso dos dólares na cueca.

A fonte que me deu a versão acima, deu conta também de que a decisão de Luiziane não se trata de uma ação isolada nem no PT nem na política de sucessão estadual. Trata-se de articulações muito mais complexas cujos resultados ainda estão por vir e que deixarão muitos boquiabertos. Especialmente os incautos em matéria de política partidária.

Enfim, a posição do Senhor Diassis Martins nesta história é no máximo de testemunha dos fatos que lhe são bem superiores.

Aliás, a bem da verdade, a ex-prefeita Luiziane Lins não tem qualquer simpatia pelo atual presidente do PT cearense. E vice-versa.

quinta-feira, 8 de maio de 2014

HEITOR FÉRRER QUER DETALHES SOBRE COMPRA - E VENDA - DA USINA DE ETANOL DO CARIRI


Atento à sua condição de fiscalizador da gestão pública, o deputado Heitor Férrer quer que o presidente da Agência de Desenvolvimento do Estado do Ceará, Dr. Roberto Smith, explique o processo de compra pelo órgão da sucateada Usina de Etanol e Açúcar do Cariri. O Estado comprou por mais de 15 milhões e já quer se desfazer do entulho.

Os deputados governistas, igualmente os outros governistas no rumoroso caso da Petrobras, insistem em dizer que a compra foi um bom negócio. perguntas que não querem calar:

1. Se foi um bom negócio por que já querem se desfazer da usina?

2. Se era uma boa empresa, por que a iniciativa privada se desfez da usina e foi vender logo ao Estado.

Acreditar na argumentação dos governistas é acreditar que contos da carochinha não são ficção para ninar criança.

EXMO. SR. PRESIDENTE DA COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO CEARÁ

Requer que seja enviado ofício convidando o Dr. Roberto Smith, presidente da ADECE, para prestar esclarecimentos aos parlamentares e à sociedade cearense sobre a venda da usina de Açúcar Etanol Manoel Costa Filho de Barbalha, na Região do Cariri.

O deputado abaixo firmado, no uso de suas atribuições legais e na forma regimental, vem, com o devido respeito e acatamento, requerer a V. Exa., que seja enviado ofício convidando o Dr. Roberto Smith, presidente da Agência de Desenvolvimento do Estado do Ceará, para prestar esclarecimentos aos parlamentares e à sociedade cearense sobre a venda da usina de açúcar e etanol Manoel Costa Filho, de Barbalha, na Região do Cariri, que foi comprada pelo governo do Ceará por 15 milhões e 480 mil reais em leilão judicial para alienação do terreno e parque fabril desativado no dia 7 de junho de 2013.
Pouco tempo depois de adquirida pelo governo do Ceará (ADECE), já se procurava comprador para a Usina. (cf. http://diariodonordeste.verdesmares.com.br/ cadernos/negocios/estado-busca-investidor-para-usina-de-etanol-1.799092).
Presentemente, segundo dá conta a imprensa cearense, o presidente da Adece, Roberto Smith voltou a percorrer o Cariri, onde apresentou para empresários da região, novos planos de negócios, incluindo benefícios fiscais e tributários, para atrair investidores. Aquela autoridade está oferecendo a usina a investidores do Estado ou mesmo estrangeiros. 
Os parlamentares, como fiscais constitucionais da administração dos recursos públicos e o povo cearense que paga seus impostos para ver funcionar a máquina estatal dentro dos parâmetros da lisura e da responsabilidade social, merecem ouvir explicações circunstanciadas e concretas dos responsáveis pelas negociações de compra e possível venda da referida usina.

Sala das Sessões da Assembleia Legislativa do Estado do Ceará, em 06 de maio de 2014.


Deputado HEITOR FÉRRER

NUMA DEMOCRACIA VALE O CONTROLE REMOTO

A cada dia me convenço mais do idiota que é Lula e da idiotice daqueles que o cercam.
Esta história de marco regulatório das comunicações, uma balela defendida por gente que prega democracia no Brasil e exalta ditaduras como a de Cuba, não passa de um passo para censurar a Imprensa. Numa democracia basta o controle remoto. Usa-se como melhor nos convém. Ninguém deve ser tratado como babaca para ser monitorado pelo Estado. A pesquisa realizada pelo IBOPE, hoje divulgada, mostra a total dispensabilidade deste marco regulatório.  Ricardo Feltrin escreveu a matéria no UOL:

"O ibope consolidado no mês de abril mostra que todas as emissoras abertas --exceto a Globo-- cresceram em audiência. De janeiro a abril, a vice-líder Record cresceu 27%; o SBT cresceu 20%, a Band cresceu espantosos 30% e até a RedeTV! subiu 23%.
A Globo, no entanto, perdeu 8% de ibope das 7h à 0h na Grande São Paulo, onde cada ponto vale por 65 mil domicílios sintonizados, cada um com 3,3 moradores em média. Em pontuação, a Globo fechou abril com 13,1 pontos, a Record com 6,6 pontos, o SBT com 5,5 pontos, a Band com 2,6 pontos e a RedeTV! com 1 ponto.
Abril fica marcado como o mês que apresentou a menor diferença histórica entre a líder Globo e a segunda colocada, a Record. A diferença foi de apenas 6,5 pontos.
Para efeitos de comparação, o melhor índice de ibope que a Record conseguiu em todos os tempos foi 8,3 pontos, obtidos em 2008. Naquele ano, a média da Globo foi de 17,4 pontos – uma diferença, portanto, de 9,1 pontos.
É também o primeiro ano em que a Record consegue, ainda que ocasionalmente, vencer a Globo nessa faixa das 7h à 0h em alguns dias do mês em praças distantes do eixo SP-Rio, como Belém do Pará e Goiânia (GO).
Também é uma das primeiras vezes que a média de audiência da líder Globo, sozinha, ficou abaixo da soma das concorrentes somadas: Record, SBT, Band e RedeTV! somaram 15,7 pontos contra 13,1 pontos da Globo. (cf. http://celebridades.uol.com.br/ooops/ultimas-noticias/2014/05/07/ibope-de-todas-as-tvs-cresce-em-2014-so-o-da-globo-cai.htm)

MAIS AREIA NESTA COMIDA PODRE


O jornalista Cláudio Humberto publicou sob o título "Negócio na África de banqueiro amigo vai à CPI" na suja cozinha dos governos lulo-comuno-petistas.

"Será alvo da CPI a venda amiga dos poços de petróleo da Petrobras na África para o BTG, banco de André Esteves, quando ainda era “amigo de infância” do ex-presidente Lula e de Antônio Palocci, em 2012. A oposição quer saber como ativos na Nigéria, Tanzânia, Angola, Benin, Gabão e Namíbia, avaliados em US$ 7 bilhões por Jorge Zelada, ex-diretor da área internacional, foram dados ao BTG por US$ 1,5 bilhão.
O valor dos ativos da Petrobras na África foram reestimados depois da posse de Graça Foster na presidência da estatal, em 2012. Avaliados em US$ 7 bilhões, os poços africanos caíram para US$ 4,5 bi, US$ 3,16 bi, até o BTG levar o negócio pela bagatela de US$1,5 bi.Com a CPI, a oposição quer entender como em menos de 1 ano o BTG obteve retorno de US$ 150 milhões na África, a título de dividendos".